|
2008-11-05 18:33:14, szerda
|
|
|
Idejétmúlt szerecsenmosdatás
Az Európai Parlament határozatban örökítette meg az 1932-1933-ban a sztálini diktatúra által tervszerűen és hidegvérűen végrehajtott ukrajnai népirtás áldozatainak emlékét. A vitának magyar résztvevői is voltak. A hírügynökségek szerint Szent-Iványi István felszólalásában elmondta, hogy az Ukrajnában lezajlott "holodomor" - vagyis éhínség előidézésével elkövetett tömeggyilkosság - a 20. század egyik legnagyobb, politika által vezérelt tömeggyilkossága volt. "Az Európai Parlament régi adósságát teljesíti akkor, amikor fejet hajt az áldozatok emléke előtt, és elítéli ezt a szörnyű bűntettet. A holodomor az ukrán nemzeti identitás és kollektív emlékezet kitörölhetetlen részévé vált" - mondta Szent-Iványi.
A hírügynökségi jelentés szerint a liberális képviselővel szemben "Tabajdi Csaba [...] azt hangsúlyozta, hogy a holodomor nem etnikai alapon zajlott: a sztálini diktatúra egy osztály, a parasztság, a középparasztság kiirtására tört". Az Európai Unió szocialista képviselője váratlan fordulattal hozzátette: "a szembenézés célja nem lehet a mai Oroszország ostorozása. Nem engedhetik azt sem, hogy a holodomort az ukrán nacionalizmus használja saját céljára."
Tabajdi ártatlan milliók kínhalálát minősítette így. Akiknek Alekszandr Szolzsenyicin találó szavai szerint azért kellett meghalniuk, mert túl sokan voltak ahhoz, hogy a hatalmát folyamatos megfélemlítésre és megtorlásra alapozó sztálini vezetés a kis népekhez hasonlóan az ukránokat is deportáltassa. A fennmaradt korabeli fényképek szerint a városok utcáin ekkoriban halomszámra hevertek a csonttá-bőrré aszott holttestek. A szovjet karhatalom által körülvett falvakból pedig nem engedték ki az élelem után kutató embereket.
Az ukrán nemzetet ekkor szabályosan megtizedelték: legalább hétmillióan haltak meg, köztük mintegy hárommillió tizenkét éven aluli gyerek. A szigorú hírzárlat ellenére a tömeggyilkosságról Nyugatra kiszivárgó hírek semlegesítésére a szovjet hatóságok bevetették a dezinformációs forgatókönyveket. Több tekintélyes külföldi személyiséget meghívtak "az állítólag éhező Ukrajnába", és ott tejben-vajban fürösztötték őket. Hazatérve aztán a drámaíró G. B. Shaw éppúgy tagadta a holodomor tényét, mint a Pulitzer-díjas amerikai újságíró, a szovjet rendszer dicsőítését élete végén mélyen megbánó Walter Duranty.
A befolyási ügynököknek nevezett külföldiek egy részét a szovjet politikai rendőrség egyszerűen megvette. Mások viszont büszkén vállalták az "útitársnak" nevezett szimpatizáns szerepét. Később bevallották, hogy azért tévesztették meg a világot, mert nem akartak ártani a Szovjetunió tekintélyének.
Az ukrán nép szenvedéstörténete azonban nem ért véget ártatlan milliók éhhalálával. Az 1930-as évek végén az ukrán értelmiség négyötödét letartóztatták és megsemmisítették. Felszámolták az ukrán egyházi struktúrát, az ukrán nyelvet pedig teljesen kiiktatták a közéletből. Az üldözések a diktátor halála után is folytatódtak. A szovjet pártvezetés 1970. márciusi tanácskozásának nemrég előkerült titkos jegyzőkönyvéből kiderül például: a hatalmas ország vezetői egymás után kifogásolták, hogy Ukrajnában ukrán nyelvű feliratok, utcanevek vannak, és az ifjúságot megfertőzi a "kozákromantika". Leonyid Brezsnyev környezetének tagjai sokszor hangoztatták, hogy az ukrán nyelv nem több, mint "torzított orosz nyelvjárás". Az akkori szovjet kormányfő, Alekszej Koszigin egyenesen feltette a költői kérdést, hogy miért kell egyáltalán az ukrajnai iskolákban tanítani az ukrán nyelvet?
A radikális változás csupán Ukrajna függetlenné válása után következett be. Azóta rendszeresek a megemlékezések, sőt 2006 novembere óta törvény tiltja a mesterséges éhínség tagadását vagy relativizálását. Tucatnyi ország képviselőháza, köztük 2003-ban a magyar parlament is népirtásnak minősítette a holodomort. A politikai elitnek, az értelmiségnek Magyarországon is tudomásul kellene vennie az évtizedekig agyonhallgatott tényt, hogy a szovjet rendszer alatt tíz- és tízmilliók pusztultak el. A zsarnokság tartópilléreit jelentő tisztikart, a hivatalnoki réteget, az értelmiség jelentős részét is beleértve. A módszeres emberirtás olykor - előre meghatározott kvóták szerint! - jól elkülöníthető foglalkozási rétegeket vagy embercsoportokat ért: így a parasztságot, a kozákságot, egész nemzeteket. Vajon mi ez, ha nem etnikai alapon végrehajtott népirtás? És vajon helyénvaló-e a szerecsenmosdatás?
Kun Miklós történész
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
Címkék: forgatókönyveket, megsemmisítették, embercsoportokat, tömeggyilkossága, relativizálását, középparasztság, agyonhallgatott, tanácskozásának, kitörölhetetlen, semlegesítésére, felszólalásában, jegyzőkönyvéből, megfélemlítésre, tömeggyilkosság, kozákromantika, hírügynökségek, magyarországon, tartópilléreit, megemlékezések, dezinformációs, letartóztatták, elkülöníthető, meghatározott, hírügynökségi, környezetének, előidézésével, tekintélyének, szolzsenyicin, nacionalizmus, értelmiségnek, megtizedelték, személyiséget, képviselőháza, deportáltassa, szimpatizáns, hangoztatták, sztálini diktatúra, vitának magyar, hírügynökségek szerint, áldozatok emléke, szörnyű bűntettet, ukrán nemzeti, hírügynökségi jelentés, liberális képviselővel, középparasztság kiirtására, szembenézés célja, ukrán nacionalizmus, hatalmát folyamatos, fennmaradt korabeli, városok utcáin, csonttá-bőrré aszott, szovjet karhatalom, Európai Parlament, Szent-Iványi István, Tabajdi Csaba, Európai Unió, Akiknek Alekszandr Szolzsenyicin, Walter Duranty, Leonyid Brezsnyev, Alekszej Koszigin,
|
|
|
|
sztálini diktatúra, vitának magyar, hírügynökségek szerint, áldozatok emléke, szörnyű bűntettet, ukrán nemzeti, hírügynökségi jelentés, liberális képviselővel, középparasztság kiirtására, szembenézés célja, ukrán nacionalizmus, hatalmát folyamatos, fennmaradt korabeli, városok utcáin, csonttá-bőrré aszott, szovjet karhatalom, élelem után, ukrán nemzetet, szigorú hírzárlat, szovjet hatóságok, dezinformációs forgatókönyveket, állítólag éhező, holodomor tényét, szovjet rendszer, befolyási ügynököknek, szovjet politikai, 1930-as évek, ukrán értelmiség, ukrán egyházi, ukrán nyelvet, diktátor halála, szovjet pártvezetés, hatalmas ország, ifjúságot megfertőzi, ukrán nyelv, akkori szovjet, költői kérdést, ukrajnai iskolákban, radikális változás, mesterséges éhínség, magyar parlament, politikai elitnek, értelmiségnek Magyarországon, évtizedekig agyonhallgatott, zsarnokság tartópilléreit, hivatalnoki réteget, értelmiség jelentős, módszeres emberirtás, forgatókönyveket, megsemmisítették, embercsoportokat, tömeggyilkossága, relativizálását, középparasztság, agyonhallgatott, tanácskozásának, kitörölhetetlen, semlegesítésére, felszólalásában, jegyzőkönyvéből, megfélemlítésre, tömeggyilkosság, kozákromantika, hírügynökségek, magyarországon, tartópilléreit, megemlékezések, dezinformációs, letartóztatták, elkülöníthető, meghatározott, hírügynökségi, környezetének, előidézésével, tekintélyének, szolzsenyicin, nacionalizmus, értelmiségnek, megtizedelték, személyiséget, képviselőháza, deportáltassa, szimpatizáns, hangoztatták, tévesztették, végrehajtott, hangsúlyozta, képviselővel, rendszeresek, határozatban, felszámolták, foglalkozási, fürösztötték, parasztságot, kifogásolták, folytatódtak, áldozatainak, ügynököknek, halomszámra, minősítette, , ,
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
29 | 30 | |
| |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
0 db bejegyzés |
e év: |
0 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 1367
- e Hét: 15597
- e Hónap: 26708
- e Év: 180204
|
|
|